Revistă lunară de literatură, eseu, arte vizuale, muzică,
fondată în februarie 1990 la Arad

Anul XXII, nr. 7-8-9 (256-257-258), 2011

despre noi
contact
arhiva
 

 

Cronica literară

 


Gheorghe Mocuţa

 

Bogdan Teodorescu:
o parabolă a jocurilor puterii*

 

Un autor de succes

Bogdan Teodorescu este un autor de succes. Nu doar un specialist în manipulare, cunoscut pentru volumul Cinci milenii de manipulare, nu doar un analist politic şi un specialist în informaţii şi comunicare, ci un autor de romane politice devenite bestseller (romanul Spada şi nuvela Domnul deputat se prăbuşeşte, 2009). Volumul Băieţi aproape buni (2010) reia preocupările pentru intriga politică şi poliţistă, combinând-o cu analiza psihologică şi comportamentală, inspirată din realitatea tranziţiei româneşti. E un roman de acţiune foarte viu, asemănător unui scenariu de film. Imaginaţia şi mizanscena concurează realitatea politică traversată de scandaluri, cutremure, schimbări de situaţie fulgerătoare. Corupţia endemică ce a cuprins societatea românească este surprinsă cu o logică şi o stăpânire de sine infailibile. Asemănarea cu realitatea e nu doar întâmplătoare, ci şi izbitoare. Preluând un anumit tipar al romanului politic tradiţional, fatalmente marcat de ideologie, Bogdan Teodorescu este un demn descendent al lui Augustin Buzura care şi-a eliberat eroii de fatalitate şi frică ei având curajul să lupte pentru libertatea individuală într-o lume dominată de relaţii sociale şi politice interesate. Prin biografiile pe care le intersectează în ţesătura romanului, autorul reuşeşte să pătrundă în mecanismul sistemului vechi şi nou, căci personajele ajunse la maturitate în zilele noastre sau în vremea din urmă, s-au format în ultimele decenii ale dictaturii ceauşiste.

Intriga poliţistă e declanşată de o crimă involuntară (uciderea unei cunoscute jurnaliste, Ioana Arsene, găsită goală într-o pădure din apropierea capitalei) şi este secondată de destinele unor personaje care trăiesc în jungla politică a noii democraţii. Limpezimea relatării obiective şi nervozitatea frazei contribuie la calitatea discursului şi la crearea unui joc de puzzle în care autorul îl invită pe cititor să-şi folosească fantezia, inteligenţa şi să-şi satisfacă apetitul de curiozitate şi poveste.

Fiecare personaj (de la jurnaliştii Ioana Arsene şi Alin Mazilu la afaceristul Doru Vrană, la ministrul Matei Diaconescu şi la generalul SRI George Azoiţei) e surprins în dinamica relaţiilor sociale (educaţie, familie, prieteni) şi a intereselor individuale şi de grup. În maniera povestirilor cu sertăraşe (devenite, după caz, dosare cu iz politic) individul e focusat de reflectorul naraţiunii (o povestire flămândă de detalii psihologice, reacţii, secvenţe comportamentale şi chiar scenarii) şi urmărit într-o devenire aleatorie marcată de slăbiciuni, de trădări şi de compromisuri. Fiecare „poveste" conturează până la urmă un destin. Există şi un efect ironic, un efect literar al acestor poveşti care se întretaie şi participă la zbuciumul lumii noi, din glorioşii ani ai ratării de după revoluţie. Acest efect ironic e singura componentă morală şi critică a discursului, pentru că prozatorul acordă o maximă libertate de mişcare şi acţiune personajelor sale care pot deveni din urmăritori, urmăriţi, din potentaţi, rataţi. Relaţia individului cu puterea, – fie că e vorba de oameni de afaceri ca Vrană, de consilieri prezidenţiali, precum Lulu Safta sau de poliţişti profesionişti, dar nu incoruptibili (ca Manix, Bucur şi Anton Vasile) –, e forţa principală a acţiunilor care provoacă ireparabilul, crima. Întâmplările sunt inspirate din viaţa cotidiană. Tentaţia compromisului în favoarea confortului personal face parte din structura intimă a indivizilor, copleşiţi de griji şi ambiţii.

O formulă suplă şi percutantă

Succesul cărţilor lui Bogdan Teodorescu se datorează în bună parte unei formule suple şi percutante a romanului, alimentată de document şi de o viziune panoramică. Personajele principale sunt văzute din mai multe unghiuri şi străbat mai multe straturi sociale. Conştiinţa lor e schematică şi discursul lor devine banal, inexpresiv. E o formulă sincronizată cu cerinţele cititorului modern, obişnuit cu tehnicile narative ale raccourci-ului şi ale filmului actual. Şi cu provocările unei societăţi agresive care promovează cinismul şi corupţia. Romanul începe cu un „capitol al poveştilor introductive" de prezentare a principalelor personaje. După înfăptuirea crimei de către un bodyguard drogat şi descoperirea cadavrului, mutat într-o pădure, urmează rapoartele de analiză, evaluare şi sinteză ale Ministerului de Interne, rapoartele de consultanţă a specialistului Victor Creţeanu, note informative şi verbale ale experţilor SRI şi poliţiei către preşedinţie. Sunt documente de o mare verosimilitate care au un efect deosebit şi un loc important în economia romanului.

Fiecare capitol e precedat de povestea personajului din umbră, un fost securist, înlăturat la un moment dat din structurile SRI, după invazia minerilor în Bucureşti. Din nou naraţiunea e dublată de documente. Derapajul clasei politice şi a guvernanţilor sunt analizate sintetic prin vocile paralele ale personajelor şi ale naratorului omniscient. Experienţa de gazetar şi analist politic, experienţa specialistului în marketing politic îşi spun cuvântul:

„De fapt, escaladarea violenţei verbale a presei române împotriva politicienilor nu are echivalent nicăieri în Occident. Un paradis al pamfletului, al patronilor de presă influenţi, al liderilor de opinie foarte bogaţi şi, destui dintre ei, corupţi în egală măsură cu politicienii pe care îi desfiinţează în direct şi cu care, apoi, fac afaceri profitabile pe termen lung. Aici nimeni nu moare pentru o idee. Fiindcă există un preţ corect pentru fiecare conştiinţă, pentru fiecare condei şi pentru fiecare ideal înalt. Ameninţările în această lume nu sunt fizice… Poţi să-ţi pierzi afacerea, poziţia, intrările, postul într-un trust de presă, dar nimic mai mult… Un lucru pe care l-am aflat din prima clipă când am ajuns la Bucureşti a fost că aici secretele nu rezistă".

Personajul din umbră, fostul securist Viorel se mărturiseşte. El are mentalitatea ticălosului universal şi nu se sfieşte să-şi motiveze faptele şi gesturile. Asemenea activiştilor din romanele lui Buzura el nu e chiar o lichea, mărturisirea îl umanizează; dar singurul său scrupul e răzbunarea. Portretul său e conturat din tuşe sigure şi culori contrastante: cinismul său nu are limite. Urmează „capitolul în care personajele principale se poziţionează şi acţionează". „Războiul lui Nea Vio" răstoarnă planurile de muşamalizare a crimei, pregătite de oamenii Preşedintelui. Finalul are alura absurdă a unei comedii groteşti care are la bază răzbunarea şi nu justiţia cu orice preţ. E o soluţie conjuncturală şi cu atât mai realistă pentru mentalitatea dâmboviţeană. Fără să facă aluzii destul de clare la o anumită administraţie postdecembristă, romanul lui Bogdan Teodorescu este până la urmă o parabolă a jocurilor puterii în postcomunism.

 

* Bogdan Teodorescu, Băieţi aproape buni, Editura „Tritonic", 2010

 

 

 

 

inapoi la sumar